Migsoft
0

Модель угроз по методике ФСТЭК: как составить

Как составить модель угроз по методике ФСТЭК 2021 года: кому она обязательна, как пройти три этапа оценки, описать нарушителя и оформить документ — и что изменить для информационных систем персональных данных.

Виталий Куренков
Готовит поставки СЗИ для государственных заказчиков
30 сентября 2026 · 10 минут чтения · Обновлено 4 октября
Содержание

Модель угроз — документ, от которого зависит вся система защиты: какие меры принимать, какие средства защиты покупать и какие функции у них должны быть. Приказ ФСТЭК № 117 прямо говорит, что модель угроз служит исходными данными для выбора мер и средств защиты информации. Ниже — как составить модель угроз по методике ФСТЭК России 2021 года: кому она обязательна, из каких этапов состоит оценка, как описать нарушителя и что должно быть в самом документе.

Для персональных данных модель угроз можно собрать в облачном сервисе 152DOC вместе с остальным комплектом документов по 152-ФЗ — подробнее в карточке 152DOC для 1С.

Что такое модель угроз и по какой методике её составлять

По определению методики модель угроз — это описание системы или сети и актуальных для неё угроз безопасности информации. Актуальная угроза — та, которую реально можно реализовать при заданной архитектуре системы и условиях её работы.

Составляют модель по «Методике оценки угроз безопасности информации», утверждённой ФСТЭК России 5 февраля 2021 года. С её выходом перестали применяться две прежние методики: определения актуальных угроз персональным данным 2008 года и определения угроз в ключевых системах информационной инфраструктуры 2007 года. Модели угроз, утверждённые до 2021 года, продолжают действовать, но при развитии или модернизации системы их переделывают по новой методике.

Методика не охватывает угрозы, связанные с нарушением безопасности криптографических средств, и технические каналы утечки информации. Для шифровальных средств действуют требования ФСБ — о них в статье о СКЗИ и классах КС1–КА.

Кому модель угроз обязательна

Методика применяется к государственным и муниципальным информационным системам, информационным системам персональных данных, значимым объектам КИИ, системам управления производством в оборонно-промышленном комплексе и АСУ ТП на критически важных и потенциально опасных объектах. В остальных случаях решение о её применении принимает обладатель информации или оператор.

  • ГИС. Приказ ФСТЭК № 117 требует определять актуальные угрозы при создании системы и разрабатывать модель угроз в случаях, установленных требованиями к порядку создания ГИС (постановление Правительства № 676). Для систем госорганов и организаций, которые ГИС не являются, решение о модели угроз принимает руководитель оператора. От модели угроз зависит и класс защищённости ГИС: класс определяет базовый набор мер, а модель — какие меры и средства нужны именно вашей системе.
  • Персональные данные. Постановление Правительства № 1119 требует, чтобы система защиты персональных данных нейтрализовала актуальные угрозы, а тип актуальных угроз определял сам оператор.
  • Значимые объекты КИИ. Методика прямо распространяется на них; какие средства защиты нужны значимому объекту — в статье о средствах защиты КИИ, о категорировании — о законе № 187-ФЗ.

Модель угроз описывает конкретную систему. Методика разрешает одну модель на несколько однотипных систем оператора, но угрозы и последствия всё равно конкретизируются под архитектуру и деятельность организации — чужой образец без переработки для этого не подходит.

Как составить модель угроз: три этапа методики ФСТЭК

Оценка угроз по методике идёт в три этапа.

  1. Негативные последствия. Сначала определяют, что плохого может случиться с организацией, гражданами или государством: нарушение прав граждан, ущерб обороне, безопасности или экономике государства, финансовые, производственные и репутационные риски для самого оператора. Методика приводит примеры: для оператора персональных данных — утечка этих данных, для оператора по переводу денег — их хищение.
  2. Объекты воздействия. Затем по документации и инвентаризации системы находят, на что может воздействовать нарушитель: данные, серверы и рабочие места, системное и прикладное ПО, носители информации, сетевое оборудование, сами средства защиты, пользователей и обеспечивающие системы. Для каждого объекта записывают вид воздействия — утечка, несанкционированный доступ, отказ в обслуживании, подмена данных, использование ресурсов не по назначению, нарушение работоспособности.
  3. Возможность реализации угроз и их актуальность. На последнем этапе определяют нарушителей, способы реализации угроз и сценарии атак — и по ним решают, какие угрозы актуальны.

Исходные данные — банк данных угроз ФСТЭК России (bdu.fstec.ru), описания шаблонов атак из открытых баз (CAPEC, ATT&CK, OWASP и других), техническое задание и документация на систему, описание бизнес-процессов и результаты оценки рисков, если она проводилась. Если система работает в ЦОДе или облаке, угрозы оценивают вместе с поставщиком услуг; не дал поставщик своей оценки — его инфраструктуру считают скомпрометированной нарушителем с максимальными возможностями.

Модель нарушителя: виды, категории и уровни Н1–Н4

Отдельного документа «модель нарушителя» методика 2021 года не вводит: нарушитель описывается внутри модели угроз, в разделе об источниках угроз. Методика перечисляет основные виды нарушителей — от спецслужб иностранных государств и преступных групп до конкурентов, подрядчиков, поставщиков услуг, собственных пользователей, администраторов и уволенных сотрудников. Нарушитель признаётся актуальным, если его возможные цели ведут к последствиям, определённым на первом этапе.

Нарушителей делят на внешних — без прав доступа в контролируемую зону и (или) без полномочий доступа к ресурсам системы, требующим авторизации, — и внутренних, у которых есть доступ в контролируемую зону и (или) полномочия автоматизированного доступа к системе. Внутренние могут действовать и непреднамеренно: например, администратор ошибся в конфигурации веб-сервера. По возможностям нарушителей делят на четыре уровня:

Уровень Возможности Примеры видов нарушителей
Н1 — базовые известные уязвимости и общедоступные инструменты, знания на уровне пользователя хакер-одиночка, авторизованные пользователи, бывшие работники, охрана и обслуживающий персонал
Н2 — базовые повышенные владеет готовыми фреймворками, дорабатывает инструменты, сам планирует сценарии атак преступные группы, конкуренты, поставщики услуг связи и вычислительных услуг, системные администраторы
Н3 — средние покупает сведения об уязвимостях, сам разрабатывает инструменты, анализирует программный код террористические группировки, разработчики ПО и оборудования
Н4 — высокие доступ к исходному коду, уязвимости «нулевого дня», закладки на этапе поставки спецслужбы иностранных государств

Методика требует исходить из повышенной мотивации нарушителей. Спецслужбы и террористические группировки могут привлечь внутреннего нарушителя, в том числе администратора, — тогда их возможности складываются.

Когда угроза актуальна: способы реализации и сценарии

Угроза возможна, когда сходятся четыре элемента: нарушитель, объект воздействия, способ реализации и негативное последствие. Основные способы методика перечисляет сама: использование уязвимостей, внедрение вредоносного ПО, недекларированные возможности и закладки, скрытые каналы, нарушения при поставке ПО и оборудования и ошибочные действия при создании и эксплуатации системы. Способ актуален, если возможности нарушителя позволяют его применить и у него есть доступ к нужному интерфейсу — сетевому, пользовательскому, административному, к порту для флешек или к оборудованию, которое уехало в ремонт.

Решающий критерий — сценарий: последовательность тактик и техник атаки. Перечень тактик и типовых техник дан в приложении 11 к методике. Если для угрозы найден хотя бы один сценарий, она признаётся актуальной и включается в модель. При создании системы нужен хотя бы один сценарий для каждого способа реализации угрозы и каждого актуального нарушителя. При эксплуатации сценариев строят много — по реальной инвентаризации — и по ним проверяют, работают ли принятые меры и средства защиты.

Когда угроза попадает в модель угроз

Угроза возможна, когда сходятся нарушитель, объект воздействия, способ и последствие. Один и тот же нарушитель — два способа.

Через сеть

Внешний нарушитель с базовыми возможностями, сетевой интерфейс ему доступен.

  1. Последствие утечка персональных данных

    Первый этап методики. Для оператора персональных данных она сама приводит этот пример.

  2. Объект воздействия данные, вид воздействия — утечка

    Объекты находят по документации и инвентаризации системы и для каждого записывают вид воздействия.

  3. Нарушитель внешний, уровень Н1

    Известные уязвимости и общедоступные инструменты — например, хакер-одиночка. Актуален, если его цели ведут к последствиям первого этапа.

  4. Способ уязвимость через сетевой интерфейс

    Способ актуален, если возможности нарушителя позволяют его применить и у него есть доступ к нужному интерфейсу.

  5. Сценарий найден — угроза актуальна

    Сценарий — последовательность тактик и техник атаки. Найден хотя бы один — угроза признаётся актуальной.

Угроза актуальна и включается в модель. Выводы модели — исходные данные для выбора мер и средств защиты. Итог — в конце сценария

Через порт для флешек

Тот же нарушитель без доступа в контролируемую зону, но способ требует доступа к порту для флешек.

  1. Последствие утечка персональных данных
  2. Объект воздействия данные, вид воздействия — утечка
  3. Нарушитель внешний, уровень Н1

    Внешний нарушитель — без прав доступа в контролируемую зону и (или) без полномочий доступа к ресурсам системы.

  4. Способ нет доступа к интерфейсу

    Способ актуален, если у нарушителя есть доступ к нужному интерфейсу — здесь к порту для флешек. В этом примере у нарушителя нет доступа в контролируемую зону, где стоит компьютер.

  5. Сценарий не строится
Для внешнего нарушителя этот способ неактуален. Сценарии строят для каждого актуального нарушителя — внутренний оценивается отдельно. Итог — в конце сценария

Схема упрощена: условный пример для оператора персональных данных.

Структура документа «Модель угроз»

В приложении 3 методика даёт рекомендуемую структуру модели угроз. Документ утверждает руководитель организации или иное уполномоченное лицо.

Раздел Что в нём
1. Общие положения назначение документа, использованные нормативные акты и стандарты, оператор, ответственные, разработчик модели
2. Описание систем и сетей и их характеристика как объектов защиты класс защищённости, категория значимости, уровень защищённости ПДн, назначение, состав и архитектура, группы пользователей, внешние интерфейсы, облако или ЦОД
3. Негативные последствия виды рисков и последствия, к которым могут привести угрозы
4. Объекты воздействия компоненты, которые обрабатывают информацию или обеспечивают основные процессы, и виды воздействия на них
5. Источники угроз нарушители, их цели, категории и возможности
6. Способы реализации угроз способы и доступные нарушителям интерфейсы объектов воздействия
7. Актуальные угрозы перечень угроз, сценарии их реализации и выводы об актуальности

К модели можно приложить схемы архитектуры, объектов воздействия, интерфейсов и сценариев. Вести модель методика разрешает и в электронном виде.

Модель угроз для ИСПДн: типы угроз по постановлению № 1119

Для информационных систем персональных данных методика дополняется постановлением Правительства № 1119. Оно делит актуальные угрозы на три типа по тому, где могут быть недокументированные (недекларированные) возможности:

Тип угроз Когда актуален
1-й тип актуальны в том числе угрозы недекларированных возможностей в системном ПО
2-й тип актуальны в том числе угрозы недекларированных возможностей в прикладном ПО
3-й тип актуальны угрозы, не связанные с недекларированными возможностями системного и прикладного ПО

Тип угроз оператор определяет сам, с учётом оценки возможного вреда. Вместе с категорией данных — специальные, биометрические, общедоступные или иные, — числом субъектов и тем, только ли сотрудников оператора касаются данные, тип угроз задаёт уровень защищённости персональных данных: от первого, самого строгого, до четвёртого. Уровень защищённости, в свою очередь, определяет состав обязательных мер.

Компании, которой нужна модель угроз для обычной ИСПДн — кадров, бухгалтерии, клиентской базы, — удобно собрать её вместе с остальными документами по 152-ФЗ. В облачном сервисе 152DOC модель угроз для ИСПДн формируется рядом с комплектом организационно-распорядительных документов, документами по СКЗИ, согласиями и уведомлением в Роскомнадзор. Годовая лицензия «Расширенный» стоит 30 000 ₽; в тарифе «Эксперт» первичное заполнение документов делают специалисты сервиса.

Товар 152DOC для 1С от 30 000 ₽ Смотреть →

Кто разрабатывает модель угроз и когда её обновлять

Оценку угроз проводит подразделение по защите информации оператора или назначенные ответственные специалисты — вместе с ИТ-службой, связистами и профильными подразделениями. По решению оператора можно привлечь специалистов сторонней организации. Метод оценки — экспертный: в экспертную группу должны входить не менее трёх экспертов. Организовать её работу методика рекомендует специалисту по защите информации со стажем от трёх лет и опытом оценки информационных рисков, а формировать группу из участников, находящихся в прямом подчинении, не рекомендует.

Модель угроз — не разовый документ. Методика требует держать её актуальной и пересматривать, когда:

  • меняются нормативные акты или методические документы ФСТЭК об оценке угроз;
  • меняются архитектура системы, условия её работы, режим обработки или правовой режим информации;
  • анализ уязвимостей, тестирование на проникновение или аудит выявили новые угрозы или сценарии;
  • в банк данных угроз ФСТЭК добавлены новые угрозы и техники их реализации.

Методический документ ФСТЭК от 12 апреля 2026 года о составе и содержании мер защиты информации в информационных системах описывает и работу с угрозами на этапе эксплуатации: анализ актуального состава и настроек системы, поиск признаков актуальных угроз, их приоритизацию по последствиям, оповещение подразделений и решение о мерах.

Модель угроз, составленная при создании системы и больше не открывавшаяся, устаревает при первом же переезде в облако, новом внешнем сервисе или смене средств защиты. Заложите её пересмотр в регламент по защите информации.

Чем закрыть выводы модели угроз

Выводы модели угроз — исходные данные для выбора мер и средств защиты, и здесь нужны инструменты двух типов.

Инвентаризация и анализ уязвимостей. Для эксплуатируемой системы методика требует определять объекты воздействия и интерфейсы по результатам инвентаризации автоматизированными средствами, а анализ уязвимостей и тестирование на проникновение называет источниками исходных данных. Как их проводят по методикам ФСТЭК — в статье «Анализ защищённости и пентест по методикам ФСТЭК». Эту работу закрывают сертифицированные сканеры: RedCheck и Сканер-ВС 7 проводят инвентаризацию и ищут уязвимости, а Сканер-ВС 7 сверяется в том числе с банком данных угроз ФСТЭК. Сравнение сканеров по лицензиям и сертификатам — в статье «Сканеры уязвимостей XSpider, RedCheck, Сканер-ВС», процесс устранения — в статье «Управление уязвимостями по ФСТЭК».

Товар RedCheck от 1 520 ₽ Смотреть → Товар Сканер-ВС 7 от 3 795 ₽ Смотреть →

Средства защиты под актуальные угрозы. Для внутреннего нарушителя с доступом к рабочим местам — средства защиты от несанкционированного доступа, о них статья «СЗИ от НСД». Какой сертификат нужен средству защиты, разобрано в статье о сертификатах ФСТЭК и ФСБ.

Стартовая позиция для документов по персональным данным — годовая лицензия 152DOC «Расширенный»:

Лицензия на ПО "152DOC" по тарифу 152DOC для 1С "Расширенный" на 1 год
Рекомендуем в статье Лицензия на ПО "152DOC" по тарифу 152DOC для 1С "Расширенный" на 1 год
1C152DOC_ADV
30 000 ₽ НДС не облагается (ст. 149 НК РФ) — позиция в реестре российского ПО
В корзине Подробнее →

Оформляем покупку на юрлицо: счёт, договор и закрывающие документы. Поможем подобрать сканер и средства защиты под выводы вашей модели угроз и собрать документы для закупки.

Документы для тендера
КП с печатью, счёт, УПД, номера реестра в спецификации.
Сверка совместимости
Проверим вашу конфигурацию по базе вендора до оплаты — бесплатно.

Частые вопросы

Обязательна ли модель угроз для коммерческой компании? +

Если компания обрабатывает персональные данные в информационной системе, постановление Правительства № 1119 требует нейтрализовать актуальные угрозы и определить их тип — для этого угрозы и оценивают, а методика ФСТЭК 2021 года прямо распространяется на информационные системы персональных данных. Для значимых объектов КИИ методика тоже обязательна. В остальных системах решение о применении методики принимает сама компания.

Действует ли базовая модель угроз ФСТЭК 2008 года? +

С утверждением методики 5 февраля 2021 года методика определения актуальных угроз персональным данным 2008 года и методика для ключевых систем информационной инфраструктуры 2007 года не применяются. Базовую модель угроз персональных данных 2008 года этот перечень не называет, но угрозы для новой модели берут из банка данных угроз ФСТЭК — его методика называет первым источником исходных данных. Модели, утверждённые раньше, продолжают действовать и переделываются по новой методике при развитии или модернизации системы.

Чем модель угроз отличается от модели нарушителя? +

По методике 2021 года нарушитель описывается внутри модели угроз — в разделе «Источники угроз безопасности информации»: виды нарушителей, их цели, категория (внешний или внутренний) и уровень возможностей от Н1 до Н4. Угрозы, способы их реализации и сценарии описываются в том же документе.

Кто может разработать модель угроз? +

Оценку проводит подразделение или специалисты по защите информации оператора вместе с ИТ-службой и профильными подразделениями. По решению оператора можно привлечь специалистов сторонней организации. В экспертную группу должны входить не менее трёх экспертов.

Как часто пересматривать модель угроз? +

Методика требует поддерживать модель в актуальном состоянии и менять её при изменении нормативных актов и методических документов ФСТЭК, архитектуры или условий работы системы, при выявлении новых угроз по результатам анализа уязвимостей, пентеста или аудита и при появлении новых угроз и техник в банке данных угроз ФСТЭК.

Виталий Куренков
Готовит поставки СЗИ для государственных заказчиков

Читайте дальше

Резервное копирование по ФСТЭК: требования и сертификаты СРК Сертификация и требования регуляторов Резервное копирование по ФСТЭК: требования и сертификаты СРК Требования к резервному копированию в ГИС, ИСПДн, на значимых объектах КИИ и в АСУ ТП задают приказы ФСТЭК № 117, 21, 239 и 31. Разбираем, какие меры обязательны и для каких классов, какие сроки восстановления установлены для ГИС, что записать в регламент резервного копирования и какие системы резервного копирования сертифицированы ФСТЭК на 6 октября 2026 года — RuBackup, Кибер Хранилище и что с сертификатом Кибер Бэкапа. 6 октября 2026 · 12 мин чтения Требования ФСТЭК и законов: что касается вашей организации Сертификация и требования регуляторов Требования ФСТЭК и законов: что касается вашей организации Требования ФСТЭК и законов к защите информации и закупке ПО зависят не от размера компании, а от трёх вещей: кто вы, по какому закону закупаете и какие системы у вас есть. Разбираем по типам организаций, какие приказы и запреты касаются именно вас и какие средства защиты под них закупить. 4 октября 2026 · 11 мин чтения Сертификаты UserGate: ФСТЭК № 3905 и № 5073, реестры, ПАК UserGate · Сертификация и требования регуляторов Сертификаты UserGate: ФСТЭК № 3905 и № 5073, реестры, ПАК Сертификаты ФСТЭК UserGate: № 3905 покрывает NGFW, WAF и DCFW, № 5073 — UserGate SIEM, оба действуют до 2031 года. Разбираем, что подтверждает каждый сертификат, где его можно применять, под какими номерами продукты UserGate стоят в реестре российского ПО и какие ПАК доверенные. 2 октября 2026 · 8 мин чтения
Лицензия на ПО "152DOC" по тарифу 152DOC для 1С "Расширенный" на 1 год
30 000 ₽
В корзине