- Программисты в Claude Code, Cursor, Codex
- GLM Coding Plan Team
- Сотрудникам: документы, презентации, агенты
- Kimi Business
- Свой сервис, бот, обработка документов
- GLM API или Kimi API
Содержание
Летом и в начале осени 2026 года четыре китайские компании выпустили новые флагманы: Zhipu AI — GLM-5.3 (международный бренд Z.ai), Moonshot AI — Kimi K3, Alibaba — Qwen3.8-Max, DeepSeek — V4-Pro и V4.1-Flash. Модели близки по возможностям, поэтому чаще всего их сравнивают попарно: GLM или Qwen, Kimi или GLM, GLM-5.3-Flash или DeepSeek Flash. Ниже — факты со страниц самих разработчиков на 14 октября 2026 года: чем модели различаются, что показывают бенчмарки, сколько стоит API и что купить компании.
Из четырёх семейств мы поставляем два. Мигсофт официально поставляет Z.ai в России как реселлер: подписку GLM Coding Plan для команды и пополнение GLM API оформляем по счёту в рублях. Kimi — подписку для сотрудников и Kimi Business и Kimi API.
Товар GLM Coding Plan от 14 187,97 ₽ Смотреть →Четыре семейства: кто их делает и что внутри
| GLM | Kimi | Qwen | DeepSeek | |
|---|---|---|---|---|
| Разработчик | Zhipu AI (Z.ai) | Moonshot AI | Alibaba | DeepSeek |
| Флагман, анонс | GLM-5.3, 14.08.2026 | Kimi K3, 16.07.2026 | Qwen3.8-Max, 03.08.2026 | V4-Pro-0813, 13.08.2026 |
| Модели подешевле для API | GLM-5.3-Flash (26.08.2026) и FlashX | K2.7 Code, K2.6 | Qwen3.8-Flash, 26.08.2026 | V4.1-Flash, 10.09.2026 |
| Размер, параметров всего / активных | у GLM-5.3-Flash 320 / 18 млрд | K3 — 2,8 трлн | Qwen3.8-Max — 2,4 трлн / 95 млрд | V4-Pro — 1,6 трлн / 49 млрд |
| Контекст флагмана | 1 млн токенов | 1 млн | 1 млн | 1 млн |
| Что флагман принимает на вход | только текст (картинки, видео и файлы — у Flash) | текст, изображения, видео | текст, изображения, видео | текст (изображения — у V4.1-Flash) |
| Лицензия весов флагмана | GLM-5.3 License; у Flash — MIT | Kimi K3 License | Qwen3.8-Max License | MIT |
| Готовая подписка для компании | GLM Coding Plan Team, от 2 мест | Kimi Business, от 2 мест | Token Plan в Qwen Cloud | доступ через API |
Веса всех четырёх флагманов открыты, то есть модель можно развернуть на своих серверах. Но речь о сотнях миллиардов и триллионах параметров: Moonshot AI, например, рекомендует запускать K3 на конфигурациях из 64 и более ускорителей. Компании без своего кластера обычно выбирают одно из двух: подписку для сотрудников или API с оплатой за токены.
Что показывают бенчмарки — и почему им не стоит верить на слово
Самая полная таблица, где все четыре флагмана стоят рядом, опубликована Z.ai в анонсе GLM-5.3 14 августа 2026 года. Цифры — доля решённых задач в процентах. Таблицу собрала Z.ai: часть результатов — из её собственных прогонов, часть — с официальных сервисов оценки.
| Тест (по данным Z.ai) | GLM-5.3 | Kimi K3 | DeepSeek-V4-Pro-0813 | Qwen3.8-Max |
|---|---|---|---|---|
| Terminal Bench 2.1 — работа в терминале | 88,2 | 88,3 | 87,9 | 86,6 |
| DeepSWE v1.1 — исправление кода в репозитории | 66,9 | 67,5 | 62,7 | 56,6 |
| CyberGym — поиск уязвимостей | 84,5 | 80,0 | 83,3 | 78,5 |
| Toolathlon Verified — работа с инструментами | 73,0 | 76,5 | 74,1 | 72,5 |
| AutomationBench — автоматизация процессов | 48,2 | 46,7 | 43,2 | 39,8 |
Что важно знать, читая такие таблицы:
- Каждый разработчик меряет в своих условиях. DeepSeek в карточке V4.1-Flash от 10 сентября 2026 года приводит для той же Terminal Bench 2.1 свою модель на первом месте — 90,6 против 88,3 у K3 и 88,2 у GLM-5.3. Alibaba в анонсе Qwen3.8-Max сравнивает её с Claude, GPT и прошлой Qwen3.7-Max.
- Небольшой разрыв ничего не гарантирует. У тестов разные условия: одни считаются по одному прогону, другие — по среднему из трёх. По работе в терминале все четыре флагмана идут вплотную; заметные различия — в исправлении кода, безопасности и автоматизации.
- Разработчики сами называют, кому уступают. Moonshot AI пишет, что K3 пока уступает Claude Fable 5 и GPT 5.6 Sol; Z.ai — что GLM-5.3 позади Claude Fable 5 на собственном тесте Z.ai Code Bench.
Бенчмарки помогают сузить выбор, но не заменяют проверку на ваших задачах. Надёжнее взять на месяц две-три модели и прогнать их на типовых задачах команды: кодовой базе, документах, обращениях клиентов.
Kimi K3 или GLM-5.3: чем отличаются флагманы
По цифрам Z.ai флагманы почти равны: в работе с кодом и терминалом расхождение около пункта, K3 впереди в работе с инструментами, GLM-5.3 — в поиске уязвимостей и автоматизации. Различия в другом.
- Что модель видит. K3 изначально мультимодальная: понимает текст, изображения и видео. GLM-5.3 принимает только текст; картинки, видео и файлы у Z.ai обрабатывают GLM-5.3-Flash и FlashX.
- Как устроены продукты. Kimi — универсальный ассистент: чат, агенты, документы, таблицы, презентации, глубокий поиск, плюс Kimi Code для программистов. У Z.ai главный продукт для компании — GLM Coding Plan: подписка на модели GLM внутри инструментов разработчика — Claude Code, Codex, Cursor, Cline, OpenCode и ещё полутора десятков.
- Рассуждения. У обеих моделей ход рассуждений включён всегда, глубина выбирается из трёх уровней: low, high и max.
Отсюда практическое правило: команде разработчиков, которая уже работает в Claude Code или Cursor, ближе GLM Coding Plan — модель подключается к привычному инструменту. Сотрудникам, которым нужен готовый помощник для документов, исследований и презентаций, — Kimi Business. Подробнее о моделях — в статьях «Что такое GLM-5.3 и Z.ai» и «Что такое Kimi K3».
GLM или Qwen: что сравнивать
Сравнение GLM и Qwen — самое частое из четырёх. Флагманы различаются заметнее, чем GLM-5.3 и Kimi K3.
- Бенчмарки. В таблице Z.ai GLM-5.3 впереди Qwen3.8-Max по всем пяти тестам, сильнее всего в исправлении кода (66,9 против 56,6) и автоматизации (48,2 против 39,8). Сама Alibaba в анонсе Qwen3.8-Max 3 августа 2026 года делает упор на другое: SWE-bench Pro 67,7 при 69,2 у Claude Opus 4.8 и PaperBench — воспроизведение научных статей — 93,0.
- Что модель видит. Qwen3.8-Max в API принимает текст, изображения и видео; у GLM мультимодальна только линейка Flash.
- Ставки API. У флагманов: GLM-5.3 — $1,40 за 1 млн входных токенов и $4,40 за выходные, Qwen3.8-Max — $2 и $6. Быстрые модели стоят почти одинаково: вход у GLM-5.3-Flash и Qwen3.8-Flash — по $0,15, выход — $0,50 и $0,47.
- Лицензия весов. Обе допускают коммерческое использование, особые условия — только для крупных провайдеров. GLM-5.3 License требует проверки безопасности от Z.ai, если компания продаёт доступ к модели как сервис, а её совокупная выручка вместе с аффилированными лицами превышает 10 млрд долларов за любые 12 месяцев подряд. Qwen3.8-Max License требует отдельной лицензии у компаний, которые продают доступ к модели как сервис или выпускают ИИ-ассистента для кода и офиса, при совокупной выручке больше 50 млн долларов за те же 12 месяцев; внутреннее использование без доступа третьих лиц под это требование не попадает. GLM-5.3-Flash выложена под MIT, компактная Qwen3.8-27B — под Apache 2.0.
- Подписка для программистов. У Alibaba это Token Plan в Qwen Cloud — личный и командный, работает в Qwen Code, Claude Code, Cursor, Codex. У Z.ai — GLM Coding Plan с тарифом Team и тем же набором инструментов.
Если выбор между GLM и Qwen идёт для команды разработчиков, решают бенчмарки по коду и то, у кого из поставщиков можно оформить подписку на компанию с документами. GLM Coding Plan мы поставляем официально.
GLM-5.3-Flash, DeepSeek V4.1-Flash и Qwen3.8-Flash: модели для API
Для чат-ботов, разбора документов и массовых задач компании чаще берут не флагман, а быструю модель — она в разы дешевле за токен. Ставки разработчиков за 1 млн токенов на 14 октября 2026 года:
| Модель | Вход | Вход из кеша | Выход | Принимает на вход |
|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3-Flash | $0,15 | $0,03 | $0,50 | текст, изображения, видео, файлы |
| GLM-5.3-FlashX | $0,37 | $0,075 | $1,25 | то же, быстрее — до 200 токенов в секунду |
| GLM-5.3 (флагман) | $1,40 | $0,26 | $4,40 | текст |
| Kimi K3 (флагман) | $3,00 | $0,30 | $15,00 | текст, изображения, видео |
| DeepSeek V4.1-Flash | $0,30 | $0,006 | $1,20 | текст, изображения |
| DeepSeek V4-Pro-0813 | $1,32 | $0,044 | $3,96 | текст |
| Qwen3.8-Flash | $0,15 | $0,016 | $0,47 | текст, изображения, видео |
| Qwen3.8-Max (флагман) | $2,00 | $0,25 | $6,00 | текст, изображения, видео |
У DeepSeek указаны ставки в часы пик (будни, 04:00–07:00 и 09:00–13:00 по Москве), в остальное время — вдвое ниже. У Qwen — цены региона Singapore на Qwen Cloud, в столбце кеша — неявный кеш; при явном кеше чтение у Qwen3.8-Max стоит $0,17, запись — $2,50. У Z.ai хранение кеша временно бесплатно, у Kimi K3 запись в кеш оплачивается отдельно. Как выбрать модель внутри GLM API — в статье «GLM API: как выбрать модель».
Это долларовые ставки разработчиков — ориентир для оценки нагрузки, а не цена Мигсофт. Итог зависит не только от ставки, но и от того, сколько токенов модель тратит на рассуждения: Z.ai, например, указывает, что GLM-5.3 решает задачи, расходуя меньше выходных токенов, чем GLM-5.2. Коммерческое предложение на GLM API или Kimi API готовим в рублях под ваш объём.
Подписка для команды или API: что покупать
Подписка нужна, когда моделью пользуются люди: программисты в своих инструментах или сотрудники в готовом интерфейсе. API — когда модель встраивают в собственный сервис: бота, обработку обращений, проверку документов. Это разные покупки с раздельной оплатой.
| Что покупаем | Для кого | Цена у нас |
|---|---|---|
| GLM Coding Plan Team, место Standard, месяц | разработчик, 1–2 проекта одновременно | 14 187,97 ₽ |
| GLM Coding Plan Team, место Standard, год | то же, оплата за год на 10 % выгоднее | 153 229,85 ₽ |
| GLM Coding Plan Team, место Premium, месяц | несколько проектов, приоритет в часы пик | 30 310,65 ₽ |
| Kimi Business, место на год | сотрудник: документы, агенты, Kimi Code | 96 736,13 ₽ |
| GLM API или Kimi API | свой сервис или интеграция | по запросу, от объёма |
В GLM Coding Plan Team минимум 2 места, верхнего предела нет, смешивать Standard и Premium в одной подписке нельзя. Квота считается кредитами: место Standard даёт 15 000 кредитов на 5 часов и 66 000 в неделю, Premium — 35 000 и 155 000. Вне часов пик (пик — будни с 09:00 до 13:00 по Москве) кредиты расходуются вдвое медленнее, а GLM-5.3-Flash даёт втрое больше квоты, чем GLM-5.3. Kimi Business продаётся только на год, от 2 до 150 мест. Как выбрать между местами Standard и Premium — в статье «GLM Coding Plan для команды».
Данные компании: что обещают разработчики
- GLM Coding Plan Team: код, промпты и диалоги по умолчанию не используются для обучения моделей — так указано в описании командного тарифа Z.ai.
- Kimi Business: данные компании по умолчанию не используются для обучения, рабочее пространство компании отделено от личных аккаунтов.
- API любой из платформ: использование данных определяют условия платформы и договор. Если в запросы попадут персональные данные или коммерческая тайна, условия стоит закрепить письменно до запуска.
Все четыре платформы работают из-за рубежа, поэтому передача в них персональных данных — трансграничная, её отражают в уведомлении Роскомнадзора. Если данные не должны покидать контур компании, остаётся развернуть открытые веса на своих серверах.
Как купить GLM и Kimi в России на юрлицо
Мигсофт официально поставляет Z.ai в России как реселлер. Подписка GLM Coding Plan и баланс GLM API оформляются на аккаунт вашей компании в Z.ai: администратор распределяет места и ключи сам, а мы оплачиваем подписку и пополняем баланс по вашему заказу.
- Вы выбираете подписку или присылаете задачу для API: модели, ожидаемый объём, число мест.
- Мы выставляем счёт в рублях с НДС 22 % и заключаем договор.
- После оплаты подписка или баланс активируются на аккаунте вашей компании.
- Бухгалтерия получает закрывающие документы.
Подробнее об оплате — в статье «Как оплатить Z.ai и GLM Coding Plan из России юрлицу».
Подписку Kimi тоже оформляем на аккаунт вашей компании и оплачиваем по счёту в рублях. Подробности — в статье «Как оплатить Kimi из России на юрлицо».
Частые вопросы
Что лучше для программирования: GLM-5.3 или Kimi K3? +
По таблице Z.ai из анонса GLM-5.3 (14 августа 2026 года) флагманы почти равны: Terminal Bench 2.1 — 88,2 и 88,3, DeepSWE v1.1 — 66,9 и 67,5. Решает формат работы. GLM Coding Plan подключает модели GLM к Claude Code, Cursor, Codex и другим инструментам разработчика. Kimi Code входит в подписку Kimi вместе с ассистентом для документов, исследований и презентаций.
Чем GLM отличается от Qwen? +
По данным Z.ai, GLM-5.3 опережает Qwen3.8-Max в тестах на исправление кода и автоматизацию. Qwen3.8-Max в API принимает текст, изображения и видео, а GLM-5.3 — только текст: мультимодальны модели GLM-5.3-Flash и FlashX. Ставки API у флагмана GLM ниже, у быстрых моделей Flash почти равны. Подписка для программистов есть у обоих: у Z.ai — GLM Coding Plan, у Alibaba — Token Plan в Qwen Cloud.
Что дешевле в API: GLM-5.3-Flash или DeepSeek V4.1-Flash? +
По ставкам разработчиков на 14 октября 2026 года вход у GLM-5.3-Flash — $0,15 за 1 млн токенов, у DeepSeek V4.1-Flash — $0,30 в часы пик и $0,15 в остальное время; выход — $0,50 против $1,20 и $0,60. Чтение из кеша дешевле у DeepSeek. Итог зависит от доли повторяющегося контекста и числа токенов на задачу, поэтому сравнивать стоит на своей нагрузке.
Можно ли запустить GLM, Kimi, Qwen или DeepSeek на своих серверах? +
Да, веса выложены на Hugging Face: GLM-5.3 и GLM-5.3-Flash, Kimi K3, Qwen3.8 (флагман 2.4T-A95B, Flash-Next и 27B), DeepSeek V4-Pro и V4.1-Flash. Флагманам нужен большой кластер — Moonshot AI, например, рекомендует для K3 от 64 ускорителей. Лицензии у моделей разные, условия стоит прочитать до запуска.
Используются ли данные компании для обучения моделей? +
В GLM Coding Plan Team и Kimi Business — по умолчанию нет, так указано в описаниях этих тарифов. Для API использование данных определяют условия платформы и договор; если в запросы попадут персональные данные или коммерческая тайна, условия стоит закрепить письменно.
Как купить GLM Coding Plan или Kimi на юрлицо в России? +
Мигсофт официально поставляет Z.ai в России как реселлер. Подписка GLM Coding Plan и баланс GLM API оформляются на аккаунт вашей компании, мы выставляем счёт в рублях с НДС 22 % и передаём закрывающие документы. Подписку Kimi тоже оформляем на аккаунт вашей компании и оплачиваем по счёту в рублях.
Опишите задачу и число сотрудников — подскажем, что подойдёт: GLM Coding Plan, Kimi Business или API, и посчитаем стоимость.
Отправлено. Ответ придёт на .


